Германија го блокира планот на ЕУ за скенирање на приватни пораки

Германија го блокираше контроверзниот ЕУ-план за скенирање на приватни пораки: Битката помеѓу безбедноста и приватноста го подели Брисел

Во еден од најжестоките судири помеѓу правото на приватност и борбата против криминалот, Германија го блокираше контроверзниот предлог на Европската комисија кој ќе ги принудеше технолошките компании како WhatsApp и Signal масовно да ги скенираат приватните пораки на корисниците во потрага по материјали за сексуална злоупотреба на деца. Овој потег, поддржан од уште неколку земји-членки, привремено го стопираше законот кој активистите го нарекуваа „шпионски софтвер за сите“.

Предлогот, познат како CSAM (Child Sexual Abuse Material) регулатива, беше претставен во 2022 година со благородна цел: да се создаде унифициран систем за откривање и спречување на ширењето на детска порнографија. Според Комисијата, само во 2023 година биле пријавени 1,3 милиони случаи на злоупотреба во ЕУ. Планот предвидуваше задолжително скенирање на сите пораки, фотографии, видеа и линкови кои се разменуваат преку дигиталните платформи.

„Приватната комуникација мора да остане табу“

Она што го направи предлогот екстремно контроверзен беше фактот што тој бараше скенирање дури и на пораките заштитени со „end-to-end“ енкрипција – технологијата која гарантира дека само испраќачот и примачот можат да ја прочитаат содржината. Ова, според критичарите, ќе значеше создавање на „задна врата“ во системот за заштита, со што целата дигитална комуникација би станала ранлива.

Германија беше најгласна во отпорот. „Контролата на чет-пораките мора да биде табу во една правна држава. Приватната комуникација не смее да биде под општо сомнение“, изјави германската министерка за правда, Стефани Хубиг. Сличен став изразија и Холандија, Австрија, Финска и Полска.

Повеќе од само закон – битка за иднината на интернетот

Оваа дебата е многу повеќе од само еден закон; таа е судир на два фундаментални принципа. Од една страна е апсолутната потреба да се заштитат децата од грозоморниот криминал. Од друга страна е правото на приватност и безбедна комуникација, кое е темел на секое демократско општество. Експертите за дигитални права предупредуваат дека технологијата за масовно скенирање, откако еднаш ќе се создаде, лесно може да се злоупотреби од страна на авторитарни режими за следење на дисиденти, новинари и обични граѓани.

Поради силниот отпор, предлогот е повлечен од агендата, но битката не е завршена. Сега се очекува да се работи на изменета верзија која ќе се обиде да најде баланс помеѓу овие две спротивставени потреби. Во меѓувреме, остануваат на сила привремените правила кои им дозволуваат на платформите на *доброволна* основа да детектираат нелегална содржина. Исходот од оваа битка ќе ја одреди не само иднината на нашата приватност на интернет, туку и каков вид на дигитално општество сакаме да изградиме.