во ,

Томас Вајц ѝ одржа лекција на бугарска новинарка: „Информирајте се и промислете што зборувате!“

Со 461 глас „за“ и 121 „против“, Европскиот парламент денеска го усвои извештајот за напредокот на Македонија.

Сепак, во финалната, усвоена верзија на текстот, не се содржани термините „македонски јазик“ и „македонски идентитет“. Ова е конечниот епилог по неколкунеделните дебати и притисоци. Најголемите политички групации се согласија на „компромис“ со кој овие формулации беа избришани.

Вајц: „Вметнувањето на јазикот и идентитетот воопшто не беше грешка“

Веднаш по гласањето, известувачот Томас Вајц имаше остар вербален дуел со бугарска новинарка. На нејзиното прашање, тој одговори дека треба „да се информира и малку да промисли за тоа што го зборува“. Тој истакна дека вметнувањето на македонскиот јазик и идентитет во оригиналниот извештај не било никаква грешка.

Супер Летен Попуст

„Тоа не беше грешка. Тоа беше направено намерно. За да се испрати јасен сигнал дека негирањето на идентитетот и на јазикот на еден народ од страна на земја-членка на ЕУ е спротивно на европските вредности,“ рече Вајц.

Како дојде до бришење на формулациите?

Бришењето на термините беше резултат на претходен договор меѓу трите најголеми политички групации во Европскиот парламент – Европската народна партија (ЕПП), Социјалдемократите (С&Д) и либералите од „Обнови ја Европа“. Оваа одлука доаѓа и покрај тоа што во текот на дебатата, повеќе пратеници, како Словенката Ирена Јовева, дадоа силна поддршка за македонските позиции.

Јасна слика за непринципиелноста на европската политика

Од една страна, исходот од гласањето е недвосмислен пораз и понижување за Македонија. Тоа покажува дека во политичките калкулации на големите европски партии, поддршката за проширувањето и европските вредности лесно се жртвуваат за да се задоволат ирационалните барања на една земја-членка. „Компромисот“ на големите партии да го „решат“ проблемот со целосно бришење, наместо со одбрана на правото на самоопределување, е чин на политички опортунизам и кукавичлук.

Сепак, од друга страна, однесувањето на известувачот Томас Вајц по гласањето е исклучително значајно и претставува мала, но важна победа. Неговата јасна и недвосмислена изјава дека вметнувањето на јазикот не било грешка, туку намерен политички став, е силен шамар за бугарската дипломатија. Тоа покажува дека, иако партиските калкулации надвладеале, барем кај клучните поединци во целиот процес постои целосно разбирање за суштината на проблемот и за тоа кој е во право.

На крајот, може да се заклучи дека оваа епизода е болна, но и многу корисна лекција. Таа ја разоткри непринципиелноста на европската „мејнстрим“ политика, но истовремено ги идентификуваше и вистинските пријатели на Македонија во Европскиот парламент. За македонската дипломатија, ова е јасен сигнал дека во иднина мора да работи на градење на сојузништва со принципиелни поединци и групи, а не да се потпира на празни ветувања од партиските врвови. Вистината е на наша страна, но за таа да победи, потребна е и паметна и храбра стратегија.

Сподели:

Напишете коментар

Вашата адреса за е-пошта нема да биде објавена. Задолжителните полиња се означени со *

16 финансиски гиганти во трка за пругата на Коридор 10, Владата ќе бара најповолен кредит

Трагедија во Крива Паланка: Пожарот ја зеде првата жртва, пронајдено е тело во селото Лозово