Пресврт во случајот со Вања: Адвокатот на Палчо бара ослободителна пресуда, тврди дека нема докази

Јовица Страшевски, бранителот на Љупчо Палевски – Палчо, побара ослободителна пресуда за својот клиент.

Ова барање е во врска со убиствата на Вања Ѓорчевска. Исто така, и за убиството на пензионерот Панче Жежовски. Тој тврди дека Обвинителството не може да докаже вина.

„Обвинителството нема ниту еден доказ, ова е судење од медиумите“

„Предлагам обвинетиот Љупчо Палевски да се ослободи од вина,“ рече Страшевски. „Според обвинителниот акт, не е јасно какви дејствија преземал.“ Според него, Палчо ниту поттикнал, ниту ги навел другите. Тој го обвини и јавното мислење за предвремена осуда.

„Истрагата не беше ни почната, а пресудата веќе беше донесена.“ „Јавноста креираше мислење со предвремена пресуда,“ додаде тој. „Обвинителството не докажа ниту разумно сомневање.“ „Палевски е обвинет со обвинителен акт со само 17 докази.“ „Но, нема ниту еден конкретен доказ,“ рече адвокатот.

Шокантни прашања: „Зошто Вања, а не Миња?“ и уништување докази

Адвокатот Страшевски презентираше и снимки во судницата. На нив, како што рече, се гледале Велибор Манев и Боре Видевски. Потоа, тој постави повеќе прашања пред судот. „Зошто е убиена Вања, а не Миња?“ праша тој.

„Обвинителството не докажа зошто е грабнато девојчето.“ „Дали Кешишев тргнал со полиција да го откупува телото на Вања?“ „И дали притоа свесно биле уништени голем број докази?“ праша Страшевски. На крајот, тој рече дека на Палевски не му треба алиби. Не му треба, затоа што нема докази против него.