![]()
Доналд Трамп повторно ја стави изборната безбедност во центарот на американската политика, обвинувајќи ја Кина дека прибрала податоци за милиони американски гласачи. Во говор од Белата куќа, американскиот претседател објави декласификација на разузнавачки материјали и тврдеше дека Пекинг добил пристап до околу 220 милиони записи поврзани со гласачи. Неговите обвинувања веднаш предизвикаа нов политички спор, бидејќи официјалната разузнавачка проценка од 2021 година не утврди дека Кина или друга странска сила променила регистрации, гласачки ливчиња, пребројување или изборни резултати во 2020 година.
Трамп објави разузнавачки материјали за Кина
-
La Linea v4
699 ден
524.25 ден
Во говорот долг околу 25 минути, Трамп рече дека декласифицираните информации откриваат сериозни слабости во американскиот изборен систем. Тој тврдеше дека кинеската страна незаконски добила имиња, адреси и други податоци што се користат во процесот на регистрација на гласачите.
Американскиот претседател оцени дека станува збор за голема закана за изборната безбедност. Тој обвини делови од разузнавачката заедница дека не му го претставиле целосниот обем на активностите на Кина за време на неговиот прв мандат.
Трамп не презентираше доказ дека наводно преземените податоци биле искористени за менување гласови или изборни резултати. Дел од податоците во избирачките регистри се јавно достапни или можат законски да ги користат политички консултанти, зависно од правилата во американските сојузни држави.
Разузнавачката проценка не потврди менување гласови
Официјалната проценка на американската разузнавачка заедница од 2021 година не пронајде индикации дека странски актер успешно променил технички дел од изборите во 2020 година. Тоа ги опфаќа регистрациите, гласачките ливчиња, пребројувањето и конечните резултати.
Во разузнавачката заедница постоело и издвоено мислење дека Кина имала способност и можен интерес да влијае врз изборниот процес. Сепак, тоа несогласување не претставувало доказ дека Пекинг навистина ги променил резултатите или обезбедил победа за одреден кандидат.
Кинеската амбасада во Вашингтон ги отфрли обвинувањата. Нејзиниот претставник порача дека Кина не се мешала и нема намера да се меша во американските претседателски избори.
Телевизиите избраа различен пристап кон говорот
Не е точно дека сите американски телевизиски станици одбиле да го пренесуваат говорот. „Фокс њуз“ го емитуваше во живо и целосно, додека Си-Би-Ес се вклучи неколку минути по почетокот и го прекина преносот пред крајот за анализа и проверка на тврдењата.
Еј-Би-Си и Ен-Би-Си не го емитуваа говорот на своите главни телевизиски канали, но обезбедија директен пренос преку своите дигитални платформи. Си-Ен-Ен не го презеде говорот во живо и наместо тоа организираше анализа со проверка на фактите.
Дел од медиумите ја образложија одлуката со загриженост дека преносот без контекст може да шири непотврдени изборни тврдења. Трамп ги нападна телевизиите што не го емитуваа говорот на главните канали и повика на последици за нивните уреднички одлуки.
Изборните правила повторно во центарот на кампањата
Говорот доаѓа неколку месеци пред изборите за Конгресот во ноември. Републиканците се обидуваат да го задржат мнозинството, додека Трамп бара од партиските колеги да поддржат построги правила за идентификација и докажување државјанство при гласањето.
Критичарите сметаат дека претседателот ги користи обвинувањата против Кина за да ја зголеми недовербата во изборниот систем и да обезбеди поддршка за нови ограничувања. Белата куќа тврди дека предложените правила се потребни за заштита на изборниот интегритет.
Говорот може да ги наруши односите со Пекинг
Обвинувањата пристигнаа во чувствителен момент за американско-кинеските односи. Вашингтон и Пекинг се обидуваат да го зачуваат кревкото трговско примирје, а во наредните месеци се очекуваат и нови средби на највисоко ниво.
Трамп не најави конкретни санкции или други мерки против Кина во својот говор. Сепак, неговата реторика може повторно да ја отвори конфронтацијата меѓу двете најголеми светски економии и да ја претвори изборната безбедност во ново дипломатско прашање.


