Невремето помина, сметките останаа: Кој ќе ја плати огромната штета во Скопје

Силното невреме што го зафати Скопје остави паднати дрвја, оштетени возила и материјална штета на повеќе локации. Според податоци пренесени од УХМР, во Скопје биле измерени удари на ветер до околу 130 километри на час.

За граѓаните сега најважно е прашањето кој ќе ја плати штетата. Одговорот зависи од тоа дали оштетениот имот бил осигурен, што точно покрива полисата и дали постои докажана одговорност на друго лице или институција.

Полисата е првата адреса за обесштетување

Сопствениците на осигурен дом, деловен простор или возило треба веднаш да проверат дали нивната полиса покрива бура, град, поплава, пад на предмет или друг ризик поврзан со временски непогоди.

Кај возилата, ваквите ризици најчесто се поврзани со каско-осигурувањето. Агенцијата за супервизија на осигурувањето наведува дека каското може да опфати временски непогоди и пад или удар на предмет врз возилото, но конкретното покритие зависи од договорените услови.

Задолжителното осигурување од автомобилска одговорност првенствено покрива штета што осигуреникот ќе ја предизвика на трети лица, а не штета на сопственото возило предизвикана од невреме.

Штетата треба веднаш да се документира

Оштетувањата треба детално да се фотографираат и снимаат од повеќе агли. Потребно е да се зачуваат оштетените предмети, документите и сметките за итни интервенции, доколку тоа не создава опасност.

Пријавата треба да се достави до осигурителната компанија без непотребно одложување. Според правилата на АСО, осигурителот треба да провери дали барањето е комплетно и да организира увид и проценка на оштетувањето.

Не треба да се почнува со целосна поправка пред увидот, освен кога е неопходно да се спречи дополнителна штета или да се заштитат луѓето. Во таков случај, сите преземени мерки и трошоци треба внимателно да се документираат.

Кога може да одговара институција

Доколку врз автомобил паднало дрво, дел од фасада, покрив или друг предмет од туѓ имот, може да се бара надомест од субјектот задолжен за неговото одржување. Сепак, самото настанување на штетата не е доволно за автоматска исплата.

Најчесто треба да се утврди дали постоела небрежност, дали опасноста била позната или можела навреме да биде забележана и дали надлежниот субјект пропуштил да преземе разумни мерки. Кога нема договор, ваквите случаи може да завршат во судска постапка.

Општинската проценка не гарантира исплата

За штети од природни непогоди може да бидат формирани комисии што ја утврдуваат висината на оштетувањето според пропишана методологија. Законските и подзаконските правила предвидуваат постапка за процена, но самата проценка не претставува автоматска гаранција дека оштетениот ќе го добие целиот пријавен износ.

Евентуалната помош од општината или државата зависи од донесените одлуки и обезбедените средства. Владините постапки за претходни непогоди покажуваат дека исплатите се разгледуваат врз основа на изготвен елаборат и посебна одлука.

Граѓаните треба да ги следат официјалните известувања на својата општина, да ја пријават штетата во наведениот рок и да побараат потврда дека пријавата е примена.