ЗАКЛУЧЕН СПАС: Инспекторите потврдија дека споредниот излез на „Пулс“ бил под клуч

Судскиот процес за најголемата трагедија во поновата македонска историја – пожарот во дискотеката „Пулс“ – продолжува со драматични сведоштва во импровизирана судница во затворот „Идризово“. Додека семејствата на 63-цата загинати бараат правда, денешното рочиште е фокусирано на нови сведоци предложени од Обвинителството, кои треба да фрлат дополнително светло на безбедносните пропусти што доведоа до катастрофата во која беа повредени и над 200 млади лица.

Сведоштво од „Рубикон“: Како се раководело со обезбедувањето?

На минатото рочиште, вниманието го украде исказот на Трајче Димишковски, поранешен вработен во агенцијата „Рубикон“. Тој пред судот ја разоткри внатрешната хиерархија и начинот на кој персоналот бил распределуван кобната ноќ. Димишковски директно го спомена професорот Александар Нацев како лице кое давало насоки за постапување при масовни настани. Ова сведоштво е клучно за утврдување на командната одговорност и за тоа дали обезбедувачите биле соодветно обучени да реагираат во вонредни ситуации каква што беше пожарот во Кочани.

Шокантни пропусти: Заклучени излези и нефункционални хидранти

Исказот на инспекторот од Дирекцијата за заштита и спасување (ДЗС) ги потврди најцрните претпоставки на јавноста. Неговата контрола открила низа прекршувања на безбедносните стандарди во „Пулс“: целосен недостиг на противпожарна опрема, нефункционален хидрант и, што е најтрагично, заклучен спореден излез кој можел да спаси десетици животи. Овие факти укажуваат на системско затајување на контролните механизми и свесно игнорирање на опасностите од страна на сопствениците на објектот.

Деценија без инспектор: Кој дозволил „Пулс“ да работи?

Можеби најскандалозниот дел од досегашното судење е признанието дека Општина Кочани повеќе од десет години немала назначен сопствен инспектор за заштита и спасување. Надзорите се вршеле спорадично и само со посебни писмени наредби од други општини, што оставило огромен простор за корупција и негрижа. Судскиот процес сега треба да одговори не само кој го предизвикал пожарот, туку и кој во институциите со години дозволувал дискотеката да работи без основните безбедносни сертификати.

Заклучок: Правда во име на 63 изгубени животи

Судењето во „Идризово“ не е само правна битка за одговорност, туку и обид на општеството да се соочи со последиците од системската неодговорност. Секој нов сведок додава парче во сложениот мозаик на трагедијата во „Пулс“. Додека јавноста го чека исходот, останува горчината од сознанието дека повеќето од овие жртви можеле да бидат избегнати доколку само еден од безбедносните алки во ланецот функционирал како што треба.